PUTIN-REGIMET


Fortidens dogmeprofeter og gammelkommunismens etterlevninger.

Noe reflektere over?

Flg meg p: www.UlrikKalvo.blogg.noog pFacebook.

I oldtidens filosofi for vekst og overlevelse (for eks Romerrikets vekst og fall for ca 2000 r siden), var den eneste garantien for fremtidig utvikling stadig drive krig mot andre nasjoner/kulturer i den hensikt overleve fienden.

I vesten har vi gjennom rhundrer utviklet et demokratisk styresett som har lrt oss snakke med andre og finne fredelige lsninger dersom uenighet oppstr. Vi har skjnt at vi har det greit der vi er og trenger ikke invadere hverandre.

Vi trodde vel ogs det tankesettet ble gjeldende da jernteppet ble revet vekk for noe f r siden, men usikkerheten og utryggheten kryper inn i ryggraden nr vi opplever den ganske anderledes tenkemten Putin-regimet praktiserer i Russland og deromkring.

Men hvem er s Putin og hans vpendragere og hva kan det komme av ta de tilsynelatende har s helt andre tankesett og strategier enn det vi oppfatter som fredelige hensikter og midler.

Mens vi i Norge feirer 17 mai med flagg, musikkorps og isspisende barn i fokus, oppleves Russlands feiring av Seiersdagen den 9 mai 2014 som et gigantisk militrt propagandashow med ca 11.000 soldater, 150 stridsvogner og 70 jagerfly som et uvirkelig kaldt gufs fra fortiden. Faktisk den strste russiske militrparaden siden den kalde krigen.

Kan det vre et varsel om Putins vei mot mlet om gjenreise Russland som stormakt?

Russland er p alle mter en stormakt, ingen tvil om det. Det er bare s nifst at Putins regime utver sin lederstil p en slik truende mte, noe de aldeles ikke trenger. Tenk hvor bra de kunne hatt det i Russland dersom de fjernet seg fra oldtidens og gammelkommunismens dogmer.

Det er nesten umulig forestille seg hvorfor Putin og hans vpendragere utver det tankesettet de gjr. President Putin er helt klart ingen demokratisk samfunnsutvikler. Hans stadig skiftende ideologiske pfunn er en global frustrasjon og fare. De samme russiske elitene som n erklrer seg selv som religise imperialister, var iherdige demokrater for kun noen f r tilbake. De samme personene forfekter n et Hellig Russland som slss mot et dekadent Homse-Europa. Samtidig har den store majoriteten av disse (inkludert Putin selv) bde barn og store formuer i det samme Vesten de fordmmer s sterkt.

For om mulig forst Putin og hans generasjon av russiske makthavere, m vi g tilbake til slutten av Sovjetunionen, hvor de vokste opp og hadde alle sine formative r, og ble formet som kynikere mer enn ideologer. Putin selv ble stpt i KGB's jernform, noe som preger all hans tankesett og vreform. Hans overbevisning om mitt Sotsji-OL minner skremmende mye om Hitlers forvrengte tankesett.

Men hva s? Siden hundretusener begynte protestere mot Putins regime i 2011/12 har Kreml klart endre agendaen fra handle om innenlands korrupsjon og konomiske stagnasjon til bli en diskusjon om kampen mellom sivilisasjoner. Utrolig nok har det fungert. Putins popularitet er igjen p gammelt niv og det er indoktrinert en holdning hos det russiske folk at det er viktig lede an i kampen mot det vestlige hegemoniet. Den anti-vestlige alliansen vokser og Putin er fast bestemt p sitte i frersetet.

Er lsningen s enkel som at The Pussy Riot-budskapet vil f russere generelt til skjnne at de kan f det mye bedre i hverdagen ved velge en helt annen og mer demokratisk ledelse enn det Putin-regimet representerer. En ny politisk ledelse som skjnner at politikk betyr samfunnsutvikling og ikke kynisk fokusere p egne srinteresser.

Ulrik Kalv

Kristiansand

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar

hits